Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22862/2021 [88-69/2022 - (88-20739/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → По корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией (за искл. отнесенных к подсудности арбитражного суда)
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-69/2022 - (88-20739/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело № 38RS0035-01-2020-004871-11 по исковому заявлению Трубицина Алексея Владимировича к Кокоурову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению, по кассационной жалобе представителя Кокоурова Игоря Николаевича – Черкашина Алексея Альхасовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2021 г.,
установила: Трубицин Алексей Владимирович (далее - Трубицин А.В.) обратился с иском к Кокоурову Игорю Николаевичу (далее - Кокоуров И.Н.) в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Трубицин А.В. и Кокоуров И.Н. заключили соглашение. В пункте 4 соглашения стороны зафиксировали сальдо взаимных расчетов. Сторонами в качестве валюты обязательства и платежа был предусмотрен хорватский кун. Согласно пункту 5 ответчик принял на себя обязательство по выплате ему денежных средств в сумме 574 069 хорватских кун. Ответчик уплату не произвел. С учетом уточнений, истец просил взыскать с Кокоурова И.Н. в пользу Трубицина А.В. задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 069 хорватских кун, расходы по уплате государственной пошлины. Определением Октябрьского районного суда города Иркутска от 8 июня 2021 г. производство по данному гражданскому делу прекращено, поскольку данное дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции либо арбитражным судом Российской Федерации, заявление разрешается в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.