← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25352/2021 [88-2388/2022 - (88-24046/2021)]

Дело 8Г-25352/2021 [88-2388/2022 - (88-24046/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2388/2022 - (88-24046/2021) № 2-613/2020 УИД 11RS0006-01-2020-000828-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Терновского Александра Викторовича на определение Усинского городского суда Республики Коми от 2 апреля2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 16 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ: решением Усинского городского суда Республики Коми от 20 августа 2020 года исковые требования Терновского А.В. к Отделу министерства внутренних дел России по г. Усинску, Министерству внутренних дел Российской Федерации лице Министерства внутренних дел по Республике Коми, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части, решением постановлено взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу Терновского А.В. компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, Терновский А.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой заявил ходатайство о восстановлении срока на её подачу, мотивируя требования тем, что копия обжалуемого решения, копия протокола судебного заседания и запись судебного заседания получены им 28 сентября 2020 года. Определением Усинского городского суда Республики Коми от 2 апреля 2021 года в восстановлении пропущенного проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25352/2021 [88-2388/2022 - (88-24046/2021)] — судебная практика — Довод