← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25592/2021 [88-2274/2022 - (88-23932/2021)]

Дело 8Г-25592/2021 [88-2274/2022 - (88-23932/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2274/2022 - (88-23932/2021) № 2-176/2021 УИД 78RS0021-01-2021-001012-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Флагман» на определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 октября 2021 года,

установил: ООО «Флагман» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Мост», конкурсному управляющему ООО «Мост» Горошилову Н.В., ликвидированному ООО «БилдингГрупп», Фомину А.Ю. о признании недействительным договора уступки прав требования квартиры по строительному адресу: Санкт-Петербург, Курортный район, Горская - Александровская, квартал 12, участок 3, блок «М», корпус 2, квартира 20, от 6 апреля 2015 года между ООО «Мост» и ООО «БилдингГрупп», о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного27 июля 2017 года между ООО «БилдингГрупп» и Фоминым А.Ю., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Фомина А.Ю. в пользу ООО «Мост» действительной стоимости квартиры. Определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа2021 года, исковое заявление возвращено в адрес заявителя в связи с его неподсудностью.

В кассационной жалобе ООО «Флагман» оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, указывая на н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25592/2021 [88-2274/2022 - (88-23932/2021)] — судебная практика — Довод