Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24875/2021 [88-1632/2022 - (88-23270/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1632/2022 - (88-23270/2021) № 2-5174/2019 УИД 35MS0064-01-2019-003687-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Меньшиковой Оксаны Размиковны на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №64 от 17 марта 2021 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 октября2021 года,
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №64 от 18 декабря 2019 года удовлетворено заявление ООО «ЭОС» о взыскании с Меньшиковой О.Р. задолженности по договору от 23 марта 2012 года, заключённому между Меньшиковой О.Р. иПАО «БанкВТБ24». Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №64 от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 октября 2021 года частная жалоба Меньшиковой О.Р. на определение мирового судьи Вологодской области от 14 декабря 2020 года о возврате Меньшиковой О.Р. заявления о восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ возвращена заявителю.
В кассационной жалобе Меньшикова О.Р. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №64 от 17 марта 2021 года и апелляционного определения Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 октября 2021 года, как вынесенных с нарушением норм процессуального права. В силу положения части 10 статьи 379.5 Гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.