Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24369/2021 [88-1525/2022 - (88-23159/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
29MS0040-01-2021-002104-20 88-1525/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1608/2021 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании расходов на претензию, оценку и дефектовку, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании расходов на претензию, оценку и дефектовку, судебных расходов, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.
Архангельска от 17 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 22 сентября 2021 г., исковые требования удовлетворены в части, с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 взыскано в возмещение расходов по составлению претензии 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб., в удовлетворении требований в возмещении расходов на оценку и дефект
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.