← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-121/2022 по делу 8Г-19944/2021 [88-121/2022 - (88-21042/2021)]

Дело 8Г-19944/2021 [88-121/2022 - (88-21042/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-121/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Фроловой Нонны Васильевны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2020 г., и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 27 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-200/19 по иску Фроловой Нонны Васильевны к Кучеренко Ольге Константиновне о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ: определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2020 г. удовлетворено заявление Кучеренко О.К. о взыскании с Фроловой Н.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 62666,67 руб., пропорционально части исковых требований, в удовлетворении которых отказано. Определением от 6 августа 2021 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 27 августа 2021 г. заявление Кучеренко О.К. удовлетворено частично, со взысканием с Фроловой Н.В. в пользу Кучеренко О.К. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., в удовлетворении заявления в остальной части отказано. В кассационной жалобе Фролова Н.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-121/2022 по делу 8Г-19944/2021 [88-121/2022 - (88-21042/2021)] — судебная практика — Довод