Третий кассационный суд
Постановления № 88-148/2022 по делу 8Г-22248/2021 [88-148/2022 - (88-21127/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-148/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело №2-436/2021 по кассационной жалобе Пономарева Алексея Михайловича на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2021 г. по заявлению Иванова Дмитрия Викторовича о восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ: решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2021 года исковые требования Пономарева А.М. к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Указанным решением с Иванова Д.В. в пользу Пономарева А.М. взыскан по договору займа (расписка от 04 июня 2019 г.) основной долг 232 495 рублей, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 31 декабря 2019 г. по 14 января 2021 г. в сумме 12 164 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599 рублей, с Иванова Д.В. в пользу Пономарева А.М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 232 495 рублей за период с 15 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности по правилам, установленным п. 1 ст. 395 ГК РФ. 14 апреля 2021 г. Иванов Д.В. направил в адрес суда апелляционную жалобу, одновременно с которой подано заявление о восстановлении срока на обжалование судебного решения в апелляционном порядке.
Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года в удовлетворении заявления Иванова Д.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляцио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.