Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25782/2021 [88-2424/2022 - (88-24082/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
29MS0015-01-2020-007485-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2424/2022 № 2-43/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Бачиной А. П. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 08 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-43/2021 по иску Векшина В. Н. к Бачиной А. П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ: Векшин В.Н. обратился в суд с иском к Бачиной А.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование требований, что 30 октября 2020 года произошло ДТП с участием транспортных средств Renault Sandero, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением Бачиной А.П. и Ford Focus, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под его управлением. СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем и произвело выплату в размере 22 100 руб., что недостаточно для полного возмещения ущерба, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без износа согласно экспертному заключению составила 42 140,22 руб., с износом - 29 427,22 руб. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 12 713 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., почтовые расходы в размере 117 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.