Третий кассационный суд
Постановления № 88-759/2022 по делу 8Г-1045/2022 [88-2458/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-759/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Второго Алексея Сергеевича на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 5 августа 2021 г. по материалу № 9-341/2021 о возвращении искового заявления Второго Алексея Сергеевича о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 5 августа 2021 г., исковое заявление Второго А.С. к ООО ПК «Русь» о взыскании денежных средств возвращено заявителю. В кассационной жалобе Второй А.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.