← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-966/2022 по делу 8Г-23956/2021 [88-966/2022 - (88-22559/2021)]

Дело 8Г-23956/2021 [88-966/2022 - (88-22559/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-966/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Куща Сергея Васильевича на решение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-11/2021 по иску Куща Сергея Васильевича к АНО «Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки» о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного оказания услуг по проведению экспертизы и подготовке рецензии на экспертное заключение,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 25 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Куща С.В. к АНО «Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки» о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного оказания услуг по проведению экспертизы и подготовке рецензии на экспертное заключение отказано. Апелляционным определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 августа 2021 г. решение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 25 февраля 2021 г. гражданское дело по иску Куща С.В. к АНО «Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки» оставлено без изменения, апелляционная жалоба Куща С.В. без удовлетворения. В кассационной жалобе Кущ С.В. ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как вынесенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-966/2022 по делу 8Г-23956/2021 [88-966/2022 - (88-22559/2021)] — судебная практика — Довод