← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-152/2022 по делу 8Г-311/2022 [88-1646/2022]

Дело 8Г-311/2022 [88-1646/2022]20.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-152/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Исраиловой Наталии Николаевны на определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 5 июля 2021 г. и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 августа 2021 г. по материалу № 9-356/2021 о возвращении искового заявления Исраиловой Наталии Николаевны к Мамонтову Ивану Григорьевичу о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 5 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 августа 2021 г., исковое заявление Исраиловой Наталии Николаевны к Мамонтову Ивану Григорьевичу о взыскании неустойки возвращено истцу. В кассационной жалобе Исраилова Н.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-152/2022 по делу 8Г-311/2022 [88-1646/2022] — судебная практика — Довод