Постановления по делу 8Г-24333/2021 [88-1439/2022 - (88-23574/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1439/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев гражданское дело № 24RS0032-01-2014-001644-17 по иску закрытого акционерного общества «М Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Ребриева Юрия Николаевича на определение Ленинского районного суда г. Красноярска от 1 июня 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22 сентября 2021 г.

установил: Ребриев Ю.Н. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2014 г. были удовлетворены исковые требования ЗАО «М Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Просил заменить должника ФИО1 на ее правопреемника Ситовского Ю.И. Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 1 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22 сентября 2021 г., в удовлетворении заявления Ребриева Ю.Н. отказано. В кассационной жалобе Ребриев Ю.Н. просит судебные постановления отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что, отказывая в удовлетворении заявления ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, суды не учли, что должник ФИО1 имела в собственности объекты недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, а также автомобиль. Кроме того, с