← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1419/2022 по делу 8Г-33274/2021 [88-1419/2022 - (88-31388/2021)]

Дело 8Г-33274/2021 [88-1419/2022 - (88-31388/2021)]24.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → отдыха, культуры и спорта
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Семенченок Е.Н. II инстанция – Жребец Т.Е. Дело № 88-1419/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 января 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Московская дирекция театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс», обществу с ограниченной ответственностью «МСМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-17/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1419/2022 по делу 8Г-33274/2021 [88-1419/2022 - (88-31388/2021)] — судебная практика — Довод