← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34392/2021 [88-5075/2022 - (88-35903/2021)]

Дело 8Г-34392/2021 [88-5075/2022 - (88-35903/2021)]24.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-6-400/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ворошиловский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48457,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 826,86 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. ФИО1 просит вынести новый судебный акт, которым восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ и отменить судебный приказ. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34392/2021 [88-5075/2022 - (88-35903/2021)] — судебная практика — Довод