← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1091/2022 по делу 8Г-32334/2021 [88-1091/2022 - (88-31034/2021)]

Дело 8Г-32334/2021 [88-1091/2022 - (88-31034/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1091/2022 УИД 77RS-0002-01-2019-010311-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2022 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело № 2-3783/2020 по заявлению АО «ЭТС» к Мельникову Михаилу Эдуардовичу, ООО «Проект-надзор» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по кассационной жалобе Мельникова Михаила Эдуардовича на определение Перовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2020 г.

установил: АО «ЭТС» обратилось в суд с заявлением к Мельникову М.Э. и ООО «Проект-надзор» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «ГОСАРБИТРАЖ» от 26 сентября 2017 г. по делу № 250816/6 о взыскании с Мельникова М.Э. и ООО «Проект-надзор» солидарно в пользу АО «ЭТС» неустойку в размере 116073 руб., суммы уплаченного третейского сбора в размере 8 010 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб. Определением Перовского районного суда г. Москвы от 21 августа 2020 г. заявление АО «ЭТС» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «ГОСАРБИТРАЖ» от 26 сентября 2017 по делу № 250816/6 – удовлетворено, постановлено: выдать АО «ЭТС» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «ГОСАРБИТРАЖ» от 26 сентября 2017 г. по делу № 250816/6 в отношении Мельникова Михаила Эдуардовича, ООО «Проект-надзор» о взыскании с Мельникова М.Э. и ООО «Проект-надзор» солидарно в п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1091/2022 по делу 8Г-32334/2021 [88-1091/2022 - (88-31034/2021)] — судебная практика — Довод