Второй кассационный суд
Постановления № 88-2320/2022 по делу 8Г-33536/2021 [88-2320/2022 - (88-32323/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2320/2022 № 2-555/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова Евгения Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Владимирской области» о признании приказов незаконными и их отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Владимирской области» на решение Собинского городского суда Владимирской области от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: 02.06.2021 Терехов Е.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Владимирской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области») о признании незаконным параграфа 1 приказа военного комиссара Владимирской области от 25.05.2021 № 90 (по строевой части) о прекращении трудового договора, прекращении его доступа к государственной тайне и денежных выплатах, обязании отменить его, восстановлении на работе в д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.