Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33967/2021 [88-2357/2022 - (88-32360/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипова Андрея Анатольевича к Есиповой Екатерине Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Есиповой Екатерины Анатольевны к Есипову Андрею Анатольевичу об увеличении доли супруга в имуществе при его разделе и разделе совместно нажитого имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5/2021) по кассационной жалобе Есиповой Екатерины Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 22.09.2021.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения Есиповой Е.А. и ее представителя – Туманову Г.Ю., у с т а н о в и л а: Есипов А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Есиповой Е.А. о разделе совместно нажитого, имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Есиповой Е.А.. Брачные отношения между ними фактически прекращены ДД.ММ.ГГГГ . Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. На основании вышеизложенного просил суд признать имущество в виде денежных средств в размере 733 820 рублей 62 копейки, находившихся ДД.ММ.ГГГГ на счете № в ПАО «МинБанк», открытом на имя Есиповой Е.А. совместной собственностью супругов, также просил взыскать с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.