Третий кассационный суд
Постановления № 2-824/2019 по делу 8Г-2182/2020 [88-4055/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4055/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,, судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/2019 по иску Черновой В. А. , Головачевой Е. Г. к Жилищно-строительному кооперативу № 1217 о признании недействительным решения общего собрания собственников членов ЖСК-1217, по кассационным жалобам Черновой В. А. , Головачевой Е. Г. , Жилищно-строительного кооператива № 1217 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителей Черновой В.А. , Головачевой Е.Г. – Рыбкиной Н.Е. , Виноградовой Т.П. , представителя ЖСК №1217 – Яковлева С.А.
УСТАНОВИЛА: Чернова В.А. , Головачева Е.Г. обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №1217 и с учетом уточнений исковых требований просили признать недействительным решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива №1217 от 20 апреля 2018 года об исключении Черновой В.А. и Головачевой Е.Г. из членов Жилищно-строительного кооператива №1217, а также признать недействительным утверждение плана работ на 2017 год п.38- разработка и согласование проектной документации на устройство прохода от 7 парадной, во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.