← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2017/2022 по делу 8Г-33473/2021 [88-2017/2022 - (88-32006/2021)]

Дело 8Г-33473/2021 [88-2017/2022 - (88-32006/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Смирнова Н.В. II инстанция – Горшкова Е.А. (докладчик) Земскова Н.В., Дорофеева М.М. Дело № 88-2017/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Намаз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1077/2021), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № эпЦ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 016 руб. 99 коп., из которых, просроченные про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2017/2022 по делу 8Г-33473/2021 [88-2017/2022 - (88-32006/2021)] — судебная практика — Довод