Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32313/2021 [88-2223/2022 - (88-32225/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО14 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО14 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО15 , судей ФИО16 и ФИО17 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ООО «Орден ФИО13 ФИО13 хлебозавод им. ФИО18 » – ФИО19 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Орден ФИО13 ФИО13 хлебозавод им. ФИО18 » к ФИО23 о взыскании неустойки, судебных расходов. Заслушав доклад судьи ФИО16 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Орден ФИО13 ФИО13 хлебозавод им. ФИО18 » обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО23 , в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика имеется задолженность по оплате неустойки по договору участия в долевом строительстве. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права. Участвующим в судебном заседании лицам разъяснены про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.