Постановления по делу 8Г-32586/2021 [88-1567/2022 - (88-31539/2021)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 01.02.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО11 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной представителем ФИО9 , на решение Нагатинского районного суда <адрес> от 11.08.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО7 , в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумму в размере 393 360,04 руб., расходы по оплате услуг оценщика 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 952 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются сособственниками <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли заливы квартиры истцов, о чем составлены акты комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . Согласно данным актам, заливы квартиры истцов произошли по вине собственника <адрес> , проводившего ремонт капитального характера - стяжка пола без гидроизоляции. С целью определения стоимости вос