Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32823/2021 [88-1655/2022 - (88-31629/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8г-32823/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО13 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 <данные изъяты> принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования по закону (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1912/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении долевой собственности на квартиру, включении доли в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> , принадлежит на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № -У00011 на праве общей совместной собственности без определения долей истцу, ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО10 является ее сын ФИО2 и мать умершей и бабушка истца ФИО1 , последняя с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 к нотариусу не обращалась. Истец принял наследство фактически, однако с з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.