Постановления по делу 8Г-33038/2021 [88-1605/2022 - (88-31578/2021)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.01.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заволжского районного суда <адрес> от 29.03.2021 и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя истца ФИО10 – адвоката ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения в размере 864 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак со ФИО1 , которая предложила оформить кредит для строительства жилого дома для их семьи в д. <адрес> . Для возврата налогового вычета (13 % подоходного налога) супруги решили перевести полученный кредит на счет тещи истца - ФИО11 , чтобы она оплатила строительной фирме полную стоимость постройки дома от своего имени, а 13% подоходного налога вернула ФИО10 и ФИО1 , поскольку ранее не пользовалась налоговым вычетом. Кредит в размере 950 000 рублей был получен истцом в Сбербанке ДД.ММ.ГГГГ , из которых 864 000 руб. он перевел на счет ФИО11 , которая, в свою очередь, перечислила их на счет строительной фирмы ООО «Теплый Дом» <адрес> . Вскор