← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1592/2022 по делу 8Г-33437/2021 [88-1592/2022 - (88-31564/2021)]

Дело 8Г-33437/2021 [88-1592/2022 - (88-31564/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1592/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ипотеки по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , настаивавшей на доводах жалобы, объяснения ФИО2 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 – на ФИО2 возложена обязанность произвести государственную регистрацию договора залога (ипотеки), заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 с целью обеспечения исполнения обязательств ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , на принадлежащую ФИО2 на праве собственности <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , кадастровый № .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым ФИО7 в удовлетворении иска отказано в полном объёме. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1592/2022 по делу 8Г-33437/2021 [88-1592/2022 - (88-31564/2021)] — судебная практика — Довод