Постановления по делу 8Г-33117/2021 [88-1379/2022 - (88-31348/2021)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий нотариуса ФИО1 по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса ФИО1 по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 на <адрес> Одинцовского городского округа <адрес> .

В обоснование заявления указала, что начиная с октября 2006 года она является собственником земельного участка № и пользователем земельного участка № , расположенных в <адрес> Одинцовского городского округа <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 было открыто наследственное дело по заявлению ФИО6 , в рамках которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ . Заявитель считает, что выдача свидетельства о праве на наследство осуществлена нотариусом незаконно. В рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица участвовала ФИО6 Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным опре