Постановления по делу 8Г-33174/2021 [88-1380/2022 - (88-31349/2021)]

дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО11 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО1 , представителя ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 – ФИО12 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 И.А. обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено его право собственности на <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , ул. ФИО1 , л. 13, <адрес> , квартира возвращена в собственность ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 Впоследствии решениями судов в его пользу взыскана стоимость квартиры. Решение суда о взыскании с ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в его пользу денежных средств не исполнено, при этом квартира возвращена ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ . На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 656 075 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем – с суммы 19 000 000 руб. по день вынесения решения суда. Реше