Второй кассационный суд
Постановления № 88-1806/2022 по делу 8Г-33178/2021 [88-1806/2022 - (88-31786/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1806/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» - в его пользу с ФИО1 взыскана в порядке регресса денежная сумма 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» с ФИО1 взысканы в порядке регресса денежные средства в сумме 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит апелляционное определение отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что доказательства заключения договора обязательного страхования гражданской ответственн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.