Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33284/2021 [88-1382/2022 - (88-31351/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма.
В обоснование иска указала, что в 2005 году ей был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь – комнату № в <адрес> по адресу: <адрес> , расположенную в бывшем ведомственном общежитии ОАО «МРТЗ», в которой она проживает по настоящее время, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, при этом другого жилого помещения не имеет. Поскольку неоднократные обращения, направленные истцом в адрес ответчика о заключении договора социального найма относительно спорного жилья, были оставлены без удовлетворения, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, в котором просила признать ее право пользования спорным жилым помещением на условиям социального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.