← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-260/2022 по делу 8Г-29797/2021 [88-260/2022 - (88-29377/2021)]

Дело 8Г-29797/2021 [88-260/2022 - (88-29377/2021)]20.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Хуснетдинова А.М. П инстанция Пильгун А.С., Грибова Е.Н., Кочергина Т.В. (докладчик) Дело № 88-260/2022 № 2-3244/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к Сороковой Анне Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, по кассационной жалобе Сороковой Анны Алексеевны на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,

установила: ГКУ РБ ЦОДД обратился в суд с иском к Сороковой А.А. о возмещении ущерба в размере 50 564 руб., причиненного автомобильным дорогам транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, указав в обоснование иска на то, что 13.04.2018г. при осуществлении весового контроля на передвижном пункте весового контроля № 1 на 264 км. Автодороги «Магнитогорск-Ира» сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения совместно с сотрудниками ГКУ РБ ЦОДД в отношении транспортных средств: тягача седельного грузового Фрейтлайнер Центури, регистрационный знак ТС, полуприцеп Когель S24, регистрационны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-260/2022 по делу 8Г-29797/2021 [88-260/2022 - (88-29377/2021)] — судебная практика — Довод