Постановления по делу 8Г-31200/2021 [88-1672/2022 - (88-31646/2021)]

КОПИЯ I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-515/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда города Москвы от 17 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя истца по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя туристских услуг, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и турагентом ООО «ТО АГЕНТУРА» был заключен договор о реализации туристского продукта, предметом которого являлось обеспечение оказания заказчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комплекса услуг, входящих в туристский продукт, сформированный туроператором ООО «Регион Туризм». В соответствии с условиями договора истцом была произведена предварительная оплата услуг в размере 282 300 руб., необходимых и достаточных для организации туристической поездки в Доминиканскую Республику. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ турагент уведомил