Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-29798/2021 [88а-2471/2022 - (88а-29096/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2471/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи КарякинаЕ.А., рассмотрев поданную 13 декабря 2021 года кассационную жалобу Соколовой Т.Н. на определение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 15октября 2021 года по административному материалу № 9а-943/2021 по административному исковому заявлению Соколовой Татьяны Николаевны к Совету по противодействию коррупции в городе Чебоксары о признании незаконными действий (бездействия)
установил: Соколова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету по противодействию коррупции в городе Чебоксары о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необъективном рассмотрении обращения и невыдаче ответа по существу поставленных вопросов в обращении о факте сбора денежных средств с заведующих дошкольных учреждений города Чебоксары. Определением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 15октября 2021 года, отказано в принятии означенного административного искового заявления на основании пункта 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку фактически Соколовой Т.Н. оспаривается ответ администрации города Чебоксары, который не является документом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.