Шестой кассационный суд
Постановления № 88-348/2022 по делу 8Г-27404/2021 [88-348/2022 - (88-26759/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-348/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Халисламова Дениса Альфировича на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1043/2021 по иску Халисламова Дениса Альфировича к ООО «Спецавтоцентр» о взыскании заработной платы, возмещении убытков и упущенной выгоды, морального вреда, штрафов, пени, неустойки, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Халисламов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спецавтоцентр» о взыскании заработной платы, возмещении убытков и упущенной выгоды, морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен 10 января 2020 года договор о проведении монтажных работ в г.Альметьевске. ООО «Спецавтоцентр» заключил договор подряда с ООО «Агидел» г.Альметьевска. Истец работал до 20 января 2021 года и выполнил все работы, сдал все акты приема-сдачи по объекту без замечаний. 11 февраля 2021 года сметчица в г.Альметьевск Республики Татарстан при сверке актов выполненных работ по сметой обнаружила, что 30% выполненных истцом работ плюс 7,5% работ не предусмотре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.