← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-207/2022 по делу 8Г-27001/2021 [88-207/2022 - (88-26408/2021)]

Дело 8Г-27001/2021 [88-207/2022 - (88-26408/2021)]20.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-207/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павликовой Екатерины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3516/2020 по иску Павликовой Екатерины Александровны к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Оренбургской области» об оспаривании распоряжения о возбуждении дисциплинарного производства, заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Оренбургской области по дисциплинарному производству, признании незаконным и отмене решения Совета Адвокатской палаты Оренбургской области, восстановлении в членах Адвокатской палаты Оренбургской области.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Павликова Е.А. обратиласьв суд свышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она являлась адвокатом Адвокатской палаты Оренбургской области. 17 февраля 2020 г. в Адвокатскую палату Оренбургской области от Шараниной Н.В. на нее поступила жалоба по факту ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. 17 июля 2020 г. состоялось заседание Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Оренбургской области, на котором был рассмотрен вопрос о привлечении истца к ди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-207/2022 по делу 8Г-27001/2021 [88-207/2022 - (88-26408/2021)] — судебная практика — Довод