← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26312/2021 [88-150/2022 - (88-26118/2021)]

Дело 8Г-26312/2021 [88-150/2022 - (88-26118/2021)]20.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-150/2022 (88-26118/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Тароян Р.В., Мурзаковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шиляевой Е.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 09.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-1759/2021 по иску Шиляевой Елены Геннадьевны к МУП "Водоканал" о возложении обязанности, Заслушав доклад судьи Умбетовой Э.Ж., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Шиляева Е.Г. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» указав, что проживает в доме блочной застройки. На основании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 01.07.2019, выданного ресурсоснабжающей организацией, расчет оплаты за жилое помещение в отопительном сезоне 2019-2020 гг. истцу производился по тепловому счетчику. В отопительном сезоне 2020-2021 гг. МУП «Водоканал», которому поручили начислять оплату за отопление, указало на незаконность установки счетчика, отказалось принять показания, произвело истцу расчет платы за отопление по нормативу. МУП «Водоканал» не является ресурсоснабжающей организацией, поэтому не могло расторгнуть договор, заключенный истцом с такой организацией. Просила возложить на ответчика обязанность принимать показания теплосчетчика к оплате в отопительном сезоне 2020-2021гг. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 29.06.2021 г., оставленным без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26312/2021 [88-150/2022 - (88-26118/2021)] — судебная практика — Довод