Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-27541/2021 [88-406/2022 - (88-26841/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-406/2022 (88-26841/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салихова А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2470/2021 по иску Салихова А.Н. к ООО «КБ «Паритет» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Салихов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «КБ «Паритет» о взыскании неустойки. В обоснование своих требований указал, что 21 ноября 2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве квартиры в многоквартирном, 4-х этажном, 9-ти секционном жилом доме в жилом комплексе «Яшлек», по адресу: <адрес> . Стоимость квартиры составила 1117636,47 руб. Ответчик обязался передать квартиру участнику долевого строительства не позднее 30 апреля 2019 г. В нарушение договорных обязательств квартира до настоящего времени ответчиком не передана. Истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 31 апреля 2019 г. по 12 февраля 2021 г. в размере 340581,10 руб., 20000 руб. в счет компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда города Казани от 10 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.