Шестой кассационный суд
Определения № 88-323/2022 по делу 8Г-27247/2021 [88-323/2022 - (88-26711/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-323/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайсиной Кристины Рамильевны на решение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 05 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-966/2021 по иску Лесниковой Надежды Вячеславовны, действующей в своих интересах и интересах группы лиц, состоящей из Казаковой Юлии Борисовны, Залиевой Резеды Фратовны, Гараева Мунавира Рафаиловича, Глебовой Ольги Дмитриевны, Халилова Фаниля Хамисовича, Вафиной Натальи Михайловны, Гилазеевой Татьяны Александровны, Третьякова Алексея Сергеевича, Юсуповой Саджиды Ильхамовны, Степановой Марии Александровны, Горюхалова Андрея Владимировича, Сафиной Луизе Фидусовне, Гумаровой Гульфины Габдулловны, Каримова Мунира Игзановича, Дорофеевой Ольги Викторовны, Ивановой Альбины Фиршатовны, Касымова Рустема Равилсвича, Фаттахова Радика Фирдусовича, Бурмистровой Марины Петровны, Соболевой Марины Евгеньевны, Дурандина Алексея Васильевича, Гайсиной Кристины Рамильевны, Акбсровой Альфии Фагимовны, Косырсва Николая Германовича, Ахметзяновой Гульназ Ирековны, Хисамиева Руслана Рамиловича, Прохоровой Юлии Николаевны, Маскалиной Светланы Николаевны, Багаутдинова Ильдара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.