← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26560/2021 по делу 8Г-26689/2021 [88-255/2022 - (88-26560/2021)]

Дело 8Г-26689/2021 [88-255/2022 - (88-26560/2021)]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26560/2021 № 88-255/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.01.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильевой А.В. , Антоновой О.В. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06.10.2021 по гражданскому делу № 2-3007/2021 по иску Васильевой А.В. , Антоновой О.В. к Воробьевой Л.И. о признания договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Васильева А.В., Антонова О.В. обратились в суд с иском к Воробьевой Л.И. о признания договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых отказано. Будучи не согласными с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявители подали кассационную жалобу, в которой ставят вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, как

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26560/2021 по делу 8Г-26689/2021 [88-255/2022 - (88-26560/2021)] — судебная практика — Довод