Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1980/2022 по делу 8Г-29381/2021 [88-1980/2022 - (88-28605/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1980/2022 № 88-28605/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Ившиной Т.В. и Тураевой Т.Е., с участием прокурора Устиновой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Настина Романа Олеговича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-4689/2020 по иску Настина Романа Олеговича к ПАО «Мегафон» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения истца Настина Р.О. и его представителя Зюзина А.Ю., действующего на основании ордера от 20.01.2022, представителя ответчика Третьяковой Ю.А., действующей на основании доверенности от 24.04.2020, заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Настин P.O. обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон», с учетом уточнения исковых требований просил отменить незаконно наложенные на истца дисциплинарные взыскания - приказ от 10 августа 2020 года № Т1400/8-д, приказ от 13 августа 2020 года №Т1400/9-д, приказ от 19 сентября 2020 года № , восстановить истца на работе в Поволжском филиале ПАО «Мегафон» в долж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.