Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28740/2021 [88-1452/2022 - (88-28074/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1452/2022 (88-28074/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарафетдинова Рафика Мусаевича на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1336/2021 по иску Шарафетдинова Рафика Мусаевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, назначении пенсии, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Шарафетдинов Р.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Казани Республики Татарстан (далее – ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Казани РТ, пенсионный орган) о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что при обращении в пенсионный орган по поводу оформления досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями тру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.