Шестой кассационный суд
Определения № 88-26942/2021 по делу 8Г-27154/2021 [88-456/2022 - (88-26942/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26942/2021 № 88-456/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.02.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования Ташлинский район Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.09.2021 по гражданскому делу № 2-19/2021 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чиглинцеву И.В. и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Чиглинцеву И.В. и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки. Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24.05.2021 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.09.2021 решение Ташлинского районного суда Оренбургской области от 24.05.2021 отменено, принято по делу новое решение о частичном удовлетворении требований. Будучи не согласным с состоявшимся по делу судебным постановле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.