Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28135/2021 [88-771/2022 - (88-27365/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-771/2022 (88-27365/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даниловой С.Ю. на решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-292/2020 по иску Борисова В.Е. к Даниловой С.Ю. о вселении в жилое помещение, обязать не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования квартирой, встречному иску Даниловой С.Ю. к Борисову В.Е. о признании доли незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, прекращения права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Менделеевского районного суда Республики Татарстан объяснения Даниловой С.Ю. и ее представителя Ямалетдиновой Л.Р., Борисова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Борисова В.Е. – Нурмехаметова Н.Ф., действующего на основании доверенности от 13 декабря 2021 г., по доводам жалобы Даниловой С.Ю., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И. о наличии оснований для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.