Шестой кассационный суд
Постановления № 88-27611/2021 по делу 8Г-27968/2021 [88-1000/2022 - (88-27611/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27611/2021 № 88-1000/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.01.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергеева С.С. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.08.2021 по гражданскому делу № 2-522/2021 по иску Сергеева С.С. к исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Сергеевой Г.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сергеев С.С. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Сергеевой Галине Дмитриевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.