Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2219/2021 по делу 8а-34578/2021 [88а-2216/2022 - (88а-32921/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2219/2021 88а-2216/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 24 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хизвера Р.Г. на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 27 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Хизвера Р.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – Управление), руководителю Управления Паринову Р.Н. , начальнику отдела организационно-контрольной работы документационного обеспечения и работы с обращениями граждан и организаций Управления Тарасовой Н.В. о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Хизвер Р.Г. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным бездействие руководителя Управления Паринова Р.Н, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения жалобы либо направления соответствующего постановления в адрес заявителя. В обоснование административного иска указал, что является должником по исполнительному производству № -ИП, в связи с необоснованным взысканием задолженности с его счета он обжаловал действия су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.