← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33807/2021 [88-1156/2022 - (88-31725/2021)]

Дело 8Г-33807/2021 [88-1156/2022 - (88-31725/2021)]24.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0026-01-2016-005594-89 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1156/2022 (№ 2-2056/2016) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Шагаеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Московское Агентство Судебного Взыскания» о замене стороны правопреемником по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МАСВ» на определение Люберецкого городского суда Московской области от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 15 марта 2021 г.,

установил: заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от 17 марта 2016 г. с Шагаева М.А. в пользу ПАО АКБ «Росбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1029555 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13347 рублей 78 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «Московское Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «МАСВ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя на ООО «МАСВ» в связи с переходом к заявителю по договорам цессии от 7 ноября 2017 г. № и от 10 января 2019 г. № 71, 81 прав требования к Шагаеву М.А. по кредитному договору в полном объёме. Определением Люберецкого городского суда Московской области от 10 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 15

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33807/2021 [88-1156/2022 - (88-31725/2021)] — судебная практика — Довод