Первый кассационный суд
Постановления № 88-1702/2022 по делу 8Г-33813/2021 [88-1702/2022 - (88-32383/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0007-01-2020-005308-78 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1702/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи VideoMost 24 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Микрюковой Людмилы Федоровны к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.
Москве и Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 сентября 2021 года по гражданскому делу № 33-27467/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав возражения истца Микрюковой Л.Ф. по доводам кассационной жалобы,
установила: Микрюкова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области) о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Решением Щелковского городского суда Московской об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.