Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33441/2021 [88-893/2022 - (88-31347/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 52RS0005-01-2020-009206-80 № 88-893/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубякова ФИО13 к Государственному бюджетному учреждению культуры Нижегородской области «Нижегородский государственный ордена «Знак Почета» театр юного зрителя» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения культуры Нижегородской области «Нижегородский государственный ордена «Знак Почета» театр юного зрителя» на решение Нижегородского районного суда г.
Н.Новгорода №2-782/2021 от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-9496/2021 от 17 августа 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав пояснения представителей Государственного бюджетного учреждения культуры Нижегородской области «Нижегородский государственный ордена «Знак Почета» театр юного зрителя» Невежкиной Е.Н. и Черноусовой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Шубякова Н.В. - Зариповой З.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.