Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33588/2021 [88-1119/2022 - (88-31671/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 46RS0006-01-2020-001628-19 № 88-1119/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2021 по исковому заявлению Сурмачева ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Курский мясоперерабатывающий завод», Государственному учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственной инспекции труда в Курской области, Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская городская больница» комитета здравоохранения Курской области, Курской областной прокуратуре, Федерации профсоюзных организаций Курской области о признании незаконными действий (бездействий) организаций, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по кассационным жалобам Сурмачева ФИО9 , общества с ограниченной ответственностью «Курский мясоперерабатывающий завод» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда №332899/2021 от 28 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Курский мясоперерабатывающий завод» Василевицкого А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Сурмачев В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курский мясопер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.