Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22494/2025 [88-168/2026 - (88-22209/2025)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0006-01-2024-009545-73 88-168/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1744/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – адвоката ФИО7 , возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 октября 2022 г. по 27 августа 2024 г. в размере 178 615 руб. и с 28 августа 2024 г. по день фактического возврата задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 772,32 руб. В обоснование требований ссылался на то, что ответчик по расписке от 8 октября 2017 г. по расписке получила от него 800 000 руб., обязалась возвратить денежные средства наличными и проценты, уплаченные ПАО «ВТБ», в котором истец предполагал взять кредит для передачи вышеуказанных денежных средств ответчику, за период пользования потребитель