Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33708/2021 [88-1073/2022 - (88-31622/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 50RS0019-01-2020-003344-96 № 88-1073/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова ФИО8 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Московской области Клинский центр реабилитации инвалидов «Импульс» о признании незаконным и отмене приказа о переводе на другую работу, восстановлении в должности, взыскании разницы в заработке, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Борисова Александра Терентьевича на решение Клинского городского суда Московской области №2174/2021 от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №3319124/2021 от 23 августа 2021 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия
установила: Борисов А.Т. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Московской области Клинский центр реабилитации инвалидов «Импульс» (далее – ГБУСО Моско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.