Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33924/2021 [88-1197/2022 - (88-31779/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 64RS0047-01-2021-001705-91 № 88-1197/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1285/2021 по исковому заявлению Щепетильниковой ФИО13 к жилищно-строительному кооперативу «Парк» о восстановлении на работе, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Щепетильниковой ФИО14 и кассационному представлению прокуратуры Саратовской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-6611/2021 от 7 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав пояснения представителя Щепетильниковой Е.И. - Роменского Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя жилищно-строительного кооператива «Парк» Сахаровой Е.Ю., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и представления, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего вынесенное по делу апелляционное определение отмене, судебная коллегия
установила: Щепетильникова Е.И. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Парк» (далее – ЖСК «Парк») о восстановлении на работе, взыскании недоплаченн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.